Vikitekstide arutelu:Autorid

Minu meelest sellise loendi järele pole vajadust. Pigem võiks autorite kategooriast need ebamugavad alamkategooriad kaotada, et saada samasugune, aga automaatselt koostatav nimekiri. Esitähtede järgi tehtud alamkategooriad pole autorite vähese tõttu ennast viimasel kuuel aastal õigustanud ja ilmselt ei hakka nii pea õigustama. Inglise vikis küll on (üsna sarnase ülesehitusega) nii loend kui ka kategooria, prantsuse ja saksa vikis seevastu piirdutakse kategooriaga. Pikne 21. juuni 2012, kell 09:25 (EEST)

Praeguses seisus on lihtsalt kategooria kasutamiseks liiga ebamugav ja seega on igal juhul vaja kasutajasõbralikumat lehekülge. Kruusamägi (arutelu) 23. juuni 2012, kell 23:50 (EEST)

Õnneks on autorid nii kategoriseeritud, et iga autori eraldi kategooriast äratoomiseks piisab ühest muudatusest mallis. Ja kui autoreid kunagi üle pea palju saab, mis on vähetõenäoline, peaks saama nad sama kergesti jälle initsiaali järgi jagada. Pikne 24. juuni 2012, kell 09:55 (EEST)

Ehk muudaks siis need kategooriad ringi? Kuigi loend kulub ehk ikka ära (eriti kui autorilehti ja kategooriaid on hetkel veel vähevõitu). Kruusamägi (arutelu) 26. juuni 2012, kell 00:15 (EEST)

Oot, automaatselt koostatava autorite loendi võinuks siiski alles jätta kategooriakujul. Malli muutmise all pidasin silmas seda, et malliga ei tuleks kaasa mitte kategooria "Autorid-X" vaid lihtsalt "Autorid". Kirjutasin teise arutellu ka, mida autorinimelistest kategooriatest arvan. Üldjuhul ei anna nad lisaks autorilehele midagi juurde ja võiksid lihtsuse huvides olemata olla. Parameeter "NIME SORT" peaks siis malli Autor alles jääma, esitähe parameetrit küll jah pole ilmselt tarvis, sest esitähe saab (vajadusel, tulevikus) eelmisest parameetrist niigi võtta. Pikne 26. juuni 2012, kell 10:04 (EEST)

Las olla need lehed pigem omanimelises kategoorias. Lihtsam leida. Ja milleks neid veel eraldi dubleerida (nii autorileht kui autorikat. samasse autorite kategooriasse). Kruusamägi (arutelu) 26. juuni 2012, kell 12:30 (EEST)

Ma ei saanud nüüd aru, pigem on autoreid lihtsam leida siis, kui igaüks neist pole eraldi kategoorias (nagu praegu). Ja siis täidaks kategooria ilusti ka praeguse loendi funktsiooni. Dubleerimine neh, sellepärast arvangi, et autorinimelist kategooriat pole üldjuhul tarvis luua. Pikne 26. juuni 2012, kell 12:51 (EEST)

Kuna iga autori kohta on ka kategooria, siis tekitavad need autorikategooriad nõndasamuti loendilaadse sisu. Kruusamägi (arutelu) 26. juuni 2012, kell 14:27 (EEST)

Nojah, aga need kategooriad ei anna ju üldjuhul lisaks pisut informatiivsemale autorilehele midagi juurde. Saksa ja prantuse vikis on kategooria tehtud mõnele (üksikule) autorile, inglise vikis kasutatakse mõnd autorinimelist kategooriat vaid selleks, et nende kohta käivaid materjali koonada (mitte nende endi teoste jaoks). Pikne 26. juuni 2012, kell 14:45 (EEST)