MediaWiki arutelu:Proofreadpage header template
Peab katsemata, aga oletan, et "next" ja "prev" pole tõlgitavad. Samuti võiks esialgu ära jätta parameetri "Peatükk" ehk {{{current}}}, mida ma üldiselt pole päisemallis vajalikuks pidanud, sest peatüki pealkiri on üldiselt niigi lehekülje alguses olemas ja selle muutuja paigutus mallis jätab praegu ka pisut soovida. Küll võiks saada seda vajadusel header=1 kõrvale lisada (peatükk/current="Mingi pealkiri"). Praegu veel ei saa proovida, aga võib-olla täpitähed ei saa siin nendes muutujates olla, nt muutujas {{{Tõlkija|}}}, rootsi vikis on täpitähed asendatud. Pikne 6. juuli 2012, kell 00:13 (EEST)
Kui peatükki vaikimisi ikkagi tarvis on, siis võiks ta olla raamatu pealkirjast kuidagi paremini eristuv. Näiteks nii, et ta rasvases kirjas poleks nagu muidu malli "Päis" kasutades ja et ta oleks eraldi real. Ehk siis malli keskosa oleks kolmerealine: 1) rasvane pealkiri 2) peatüki pealkiri 3) kaldkirjas autor (ja tõlkija). Või siis võiks järsku üldse prantsuse viki päisemalli üle võtta, kui jalusesesse juba sarnase kujunduse mall sai? Pikne 8. august 2012, kell 12:26 (EEST)
Peab vist olema {{{tolkija|}}} ja {{{markused|}}} või mida muud ilma täpitähtedeta, sest siia päisesse ei tule tõlkija praegu registrilehelt üle. Pikne 8. august 2012, kell 19:57 (EEST)
- Oletan, et ka siin ja siin tuleb muuta. Pikne 9. august 2012, kell 11:26 (EEST)
- Hm, miks ikka tõlkija atribuuti registrilehelt päisesse ei saa võtta? Rootsi vikis oleks suurte-väikeste ja täpitähtede vahekord ja muu justkui sama. Kas saab asi olla selles, et see lehekülg siin on rootsi vikis suunatud malli nimeruumis olevale leheküljele? Pikne 12. august 2012, kell 11:43 (EEST)
Alusta arutelu lehekülje "MediaWiki:Proofreadpage header template" üle
Arutelulehekülgi kasutatakse pidamaks nõu selle üle, kuidas Vikitekstide sisu võimalikult heaks teha. Siin leheküljel saad alustada arutelu lehekülje MediaWiki:Proofreadpage header template parandamise üle.