Faili arutelu:Tarkade Klubi.png: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Kruusamägi (arutelu | kaastöö) Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
8. rida:
::: Asi on autoriõigustes. Kui logo on Commonsis, siis üldjuhul eeldatakse, et antud logo pole lihtsuse tõttu autoriõigusega kaitstav ja on seetõttu autoriõiguse seisukohalt vabalt kasutatav (kuigi rakenduda võivad muud piirangud). [[Eri:Kaastöö/88.196.241.249|88.196.241.249]] 10. mai 2012, kell 12:40 (EEST)
::::Logode ja kaubamärkide puhul rakenduvad ALATI muud piirangud ja seega on nende juures vabast kasutusest rääkimine kohatu. [[Kasutaja:Kruusamägi|Kruusamägi]] ([[Kasutaja arutelu:Kruusamägi|arutelu]]) 10. mai 2012, kell 12:50 (EEST)
::::: Mis ei muuda seda, et Wikimedia projektides avaldatud materjalid on eelduse kohaselt autoriõiguslikult vaba litsentsi tingimustelel kasutatavad. Ja vaba kasutuse all peetakse siiski silmas teatud autoriõiguse seadusest tulenevate piiranguate puudumist, mitte muid piiranguid (kaubamärgi jm seadustest tulenev). [[commons:Commons:Non-copyright restrictions|Neid muid piiranguid ei peeta oluliseks]]. Aga asi iseenest polnudki selles, pilt lihtsalt ei kuulu vaba litsentsi alla. Ma ei näe siin argumente antud logo hoidmise poolt. Kustutamismärge peaks jääma. [[Eri:Kaastöö/88.196.241.249|88.196.241.249]] 10. mai 2012, kell 13:29 (EEST)
| |||
