Lehekülje arutelu:Riigi Teataja 1924 0523.jpg: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Uus lehekülg: 'Minu arust ei ole õige gooti kirjas tekstist w-sid muutmatult üle võtta. Siis peaks sama tegema ka pikkade s-ide ja gooti ligatuuridega. --~~~~' |
Resümee puudub |
||
1. rida:
Minu arust ei ole õige gooti kirjas tekstist w-sid muutmatult üle võtta. Siis peaks sama tegema ka pikkade s-ide ja gooti ligatuuridega. --[[Kasutaja:Numbriga kärumees|Numbriga kärumees]] 30. jaanuar 2012, kell 12:38 (EET)
: Ma olen lähtunud sellest, et kui gooti kirjas on tegu erinvate märkidega (w ja v), siis peaks ka ülevõetud teksti jääma erinevad märgid ning suure I ja J puhul vastupidi sama märk. Muidu ei teaks kumb antiikva täht valida, kui ette tuleb näiteks mõne tundmatu inimese initsiaal. Tõepoolest, s-id on ka erinevad, aga kas neile mitte ei vasta siiski sama antiiva märk? Ligatuuri puhul peaks olema üheselt mõistetav, millised tähed on liidetud ja sellepärast pole minu meelest tarvis ligatuuri antiikvas säilitada. Näiteks tz-ile või ch-le vastavat antiikva märki vist ka pole, või on? Teisalt, võib-olla on ka häid argumente teisiti toimimiseks. [[Eri:Kaastöö/88.196.241.249|88.196.241.249]] 30. jaanuar 2012, kell 14:00 (EET)
| |||
