Arutelu:Raadioga.1000 v1.0 24.Mar.1997 NiL: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Kruusamägi (arutelu | kaastöö) Resümee puudub |
||
61. rida:
:: Kui ütled isegi, et siia pannakse üles ka jama, mida tuleb likvideerida, siis mingi piir tuleb ju ikkagi kuskile tõmmata. Ma selgitasin ülal lähtekoodidega seoses, kust oleks minu meelest otstarbekas see piir tõmmata ja miks tõenäoliselt ka inglise vikis piir nii on tõmmatud. Nii nagu Vikipeedias ja teistes Wikimedia projektideski on see projekt tehtud teatud eesmärgiga, millest lähtuvalt on projektile valitud teatud ülesehitus ja millest lähtuvalt leiab lugeja siit eeldatavasti teatud liiki materjale, mitte ükskõik mida. Sellepärast jutt sellest, kuidas ruum otsa ei lõppe või kellegi (vähemasti ülespanija) meelest on iga materjal kasulik, aitab siin minu meelest sama vähe edasi nagu Vikipeediaski.
:: Eesti Vikipeedia sisusse puuduv on eraldi jutt, aga et me seal suurt midagi peale sodimise ei kustuta, ei tulene minu meelest nii väga tolerantsusest, kuivõrd sellest, et sisu toimetamine ja korrastamine käib meile üle jõu. Tavaline vikipedist (mina kaasa arvatud) piirdub tegevuses enamasti lihtsate asjadega (nupukeste treimine, kirjavigade parandamine, tehnilised asjad), samas kui kustutamisarutelude pidamine nõuab süvenemist ja kipub olema muidu vaevaline. [[Kasutaja arutelu:Pikne|Pikne]] 21. aprill 2020, kell 14:27 (EEST)
:Mis mõttes panen ma ette "sellist otsivõimalust kaotada"? Vastupidi. Ma leian, et kõik peaks jah olema ühes projektis, aga siis on ka loomulik, et iga teksti juures oleks vastav marker, mis määratleb selle keele(d) ning otsimisel peavad selgelt olema vastavad 'advance' valikud, mis võimaldavad tekste sorteerida eelistuste järgi (nt 'kõik tekstid 19. sajandist, mille nimes on sõna x' või 'kõik eestikeelsed tekstid, milles sisaldub sõna "pikne"'). Siin projektis on iseäranis oluline, et otsingusüsteem oleks midagi märgatavalt keerukamat, kui lihtne märksõnaotsing, mis ei sobi suurt üldse tekstide jaoks. Aga hetkel ei aruta me otsingusüsteemi iseärasusi ja seega palun sul mitte oletada, et mida võin mina mingi x teema juures soovida.
:Kogu see ühe autori eri tekstide asi võiks olla ju ühel lehel koos. See annaks ühtlasi juba põgusal tutvumisel hea ülevaate sellest, et mis määral on mingi autor rahvusvahelist huvi pälvinud ja selleks ei peaks hulka lehti läbi kammima ning püüdma tuvastada, et mis tekst on mis tekst.
:Asjade koos hoidmine võiks olla väga huvitav iseäranis tõlgete võrdlemisel. Kõik sellised arendused nõuaks küll aga tarkvara põhjalikku kohendamist, et asi tegelikult ka tekstide eksponeerimiseks seadistada. Praktikas on arendusel prioriteet ikkagi Vikipeedial ning Wikidatal (viimasel ajal õnneks/lõpuks ka Wikimedia Commonsil), aga kõige ülejäänu osas peaks ikka päris naiivne olema, et loota, et nende projektide tarkvaraline pool lähiaastatel vähegi tõsisemalt ette võetaks.
:Võib ju ka eraldi võrukeelsed vikitekstid teha ja seal omi reegleid kehtestada :) Aga jah, siin on vaja läbi rääkida enam-vähem ainult sinuga ja ongi reegel paigas. Suures versioonis aga kümnete inimestega ja see on väga-väga palju ajakulukam. Rääkimata veel mainitud liitmisettepanekutest, mis nõuaks paljude versioonide osas ühist otsust. Ma nüüd selline Vikitekstide entusiast ka ei ole. Projektil oleks potentsiaali, aga hetkel on asi ikka suht lootusetus seisus.
:Piiri tõmbaks ma küll nõnda, et see kood kenasti lubatu sisse jääb. Mitme Eestis loodud arvutiviiruse kood üldse avalik on? Selline nähtus ise on juba tähelepanuväärne. Ja no keel.... äkki peaks siis näiteks java, pythoni ja c++ tarbeks ka oma keeleversioonid tegema?
:Eestikeelse Vikipeedia puhul on see minu arust ikka üsna kultuuriline nähtus, millele saaks selgelt Andrese nime alla kirjutada. Lihtsalt tänased vikipedistid ei pruugi teada, et miks see nii kujunenud on, kuna nad ei tea midagi sellest, mida algusaastatel arutati või kuidas siis asjad toimusid. Meenutan ka seda, et kustutamine on palju kiirem, kui korrastamine. Seega see, "ei jõua" oleks pigem selge argument kustutamise kasuks ja mitte vastupidi. [[Kasutaja:Kruusamägi|Kruusamägi]] ([[Kasutaja arutelu:Kruusamägi|arutelu]]) 25. aprill 2020, kell 09:36 (EEST)
| |||