Metafüüsika/4. raamat: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
12. rida:
Edasi, kui on miski üks [suhtes olev], siis ta peab olema suhtes ühega või millegi [ [[arv]ult ] määratletuga; ja täpselt samuti, kui üks ja sama on nii [[pool]] millestki kui ka [[võrdsus|võrdne]] millegagi, siis ta igal juhul ei ole võrdne kahekordse suhtes. Sellepärast, kui olemasoleva arvamuse suhtes inimene ja see, mille kohta see arvamus käib, on üks ja seesama, siis inimene ei ole mitte see, kellel on arvamus, vaid see, mille kohta arvamus käib. Kui aga iga asi oleks olemas [ainult] vahekorras arvajaga, siis arvaja oleks olemas vahekorras [[liik (loogika)|liigilt]] arvutute esemetega.
 
Selle kohta, et kõige tõsikindlam tees on see, et teineteisele kontraarsed propositsioondpropositsioonid ei saa olla koos tõesed, ja selle kohta, millised järeldused järelduvad nende jaoks, kes ütlevad, et niisugused propositsioonid on koos tõesed, ja miks nad nii ütlevad, selle kohta on piisavalt öeldud. Ent kuna on võimatu, et üksteisele vasturääkivad propositsioonid oleksid ühe ja sellesama suhtes koos tõesed, siis on selge, et [[vastand]]id ei saa korraga olla omased ühele ja samale. Tõepoolest, kahest vastandist üks on [[ilmaolek]] mitte vähemal määral [kui vastand], ja seejuures [[substants]]ist ilmaolek; ilmaolek aga on [[eitus]] mingi kindla [[sugu|soo]] suhtes. Niisiis, kui on võimatu üht ja sedasama ühel ja samal ajal õigesti jaatada ja eitada, siis on ka võimatu, et vastandid oleksid ühel ja samal ajal omased ühele ja samale, kui just nad ei ole sellele omased üksnes mingis suhtes või siis üks ainult mingis suhtes, teine absoluutselt.
 
[[Kategooria:Aristoteles]]