Metafüüsika/4. raamat: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
PResümee puudub |
||
12. rida:
Edasi, kui on miski üks [suhtes olev], siis ta peab olema suhtes ühega või millegi [ [[arv]ult ] määratletuga; ja täpselt samuti, kui üks ja sama on nii [[pool]] millestki kui ka [[võrdsus|võrdne]] millegagi, siis ta igal juhul ei ole võrdne kahekordse suhtes. Sellepärast, kui olemasoleva arvamuse suhtes inimene ja see, mille kohta see arvamus käib, on üks ja seesama, siis inimene ei ole mitte see, kellel on arvamus, vaid see, mille kohta arvamus käib. Kui aga iga asi oleks olemas [ainult] vahekorras arvajaga, siis arvaja oleks olemas vahekorras [[liik|liigilt]] arvutute esemetega.
Selle kohta, et kõige tõsikindlam tees on see, et teineteisele kontraarsed propositsioond ei saa olla koos tõesed, ja selle kohta, millised järeldused järelduvad nende jaoks, kes ütlevad, et niisugused propositsioonid on koos tõesed, ja miks nad nii ütlevad, selle kohta on piisavalt öeldud. Ent kuna on võimatu, et üksteisele vasturääkivad propositsioonid oleksid ühe ja sellesama suhtes koos tõesed, siis on selge, et [[vastand]]id ei saa korraga olla omased ühele ja samale. Tõepoolest, kahest vastandist üks on [[ilmaolek]] mitte vähemal määral [kui vastand], ja seejuures [[substants]]ist ilmaolek;
|