Metafüüsika/13. raamat: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
85. rida:
siis nad on lihtsalt ühenimelised [''ὁμώνυμα''], ja samamoodi nagu kui keegi hüüaks inimeseks nii Kalliast kui ka puutükki, täheldamata neil mingit ühisust.
Aga kui me eeldame, et üldised [''κοινοὺς''] definitsioonid muus suhtes sobivad eidostele, nagu näiteks ringile enesele [ringi eidosele] "tasapinnaline kujund" ja definitsiooni ülejäänud osad, aga lisatakse, mis see on[, mille eidos see on], siis peab vaatama, et see ei oleks täiesti mõttetu [''κενὸν'']. Sest millele lisada? "Keskpunktile" [''μέσῳ''] või "tasapinnale" või kõigile? Sest kõik, mis on [defineeritavas] substantsis, on ideed, nagu näiteks "elukas" ja "kahejalgne". Edasi, on ilmne, et miski ise [idee] olemine, nii nagu ka tasandiline olemine, peab olema mingi loomus, mis soona kuulub [''ἐνυπάρξει''] kõigile eidostele.
{{pooleli}}
| |||