Metafüüsika/1. raamat: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Andres (arutelu | kaastöö)
Andres (arutelu | kaastöö)
35. rida:
Tõenäoliselt sellepärast imetlevadki inimesed seda, kes esimesena leiutas tavaliste meeltetajude kõrval mingi kunsti, mitte ainult sellepärast, et leiutistest on mingit kasu, vaid sellepärast, et ta oli tark ja erines teistest; ja kui leiutati rohkem kunste, nii eluvajaduste pärast kui ka ajaviiteks, siis peeti alati targemaks viimaste [leiutajaid], sest nende teadmised [''epistēmas''] ei olnud kasu pärast. Seetõttu, kui kõik seesugused [kunstid] olid juba rajatud, siis leiutati teadmised, mis ei olnud ei naudingu pärast ega eluliste vajaduste pärast, ja esimesena neis paigus, kus esimesena oldi jõude; sellepärast mõeldi [[matemaatika|matemaatilised]] kunstid välja esimesena [[Vana-Egiptus|Egiptus]]e kandis, sest seal lasti [[preester|preestrite]] seisusel jõude olla [(vrd [[Platon]], "[[Phaidros]]" 274, [[Herodotos]] 2.109)].
 
"Eetikas" [("[[Nikomachose eetika]]" 1139b–1141b)] leidub, mis on erinevus kunsti ja [[teadus]]e (''epistēmēs'') ja muu seesuguse vahel; meie praegune arutlus käib selle pärast, et tarkuseks nimetatavat peavad kõik käivatkäivaks esimeste põhjuste ja algete (''archas'') kohta; nii et, nagu eelpool leidub, kogenu tundub targemana nendest, kel on mingi meeltetaju, kunsti valdaja kogenutest, käsitöölisest töödejuhataja, teoreetilised [teadmised] aga palju targemad poieetilistest.
 
982a